鄭劍，中國孫子兵法研究會常務(wù)理事，全國臺聯(lián)臺情咨詢專家，廈門大學(xué)臺灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長期從事國際政治、軍事安全、臺灣問題等研究。著有《孤島殘夢—國民黨在臺灣的日子里》、《臺灣秘史—前所未聞的臺灣故事》、《潮起潮落—海協(xié)會?；鶗涣鹘煌o(jì)實》、《折沖共融——變動中的兩岸關(guān)系》，合著有《跨越太平洋—中美首腦外交50年》、《猛醒吧日本》、《拉賓之死》，參與《世界戰(zhàn)爭史通鑒》、《中國學(xué)者論未來戰(zhàn)爭》等書撰寫，在境內(nèi)外發(fā)表大量學(xué)術(shù)文章。參與組織多部歷史文獻電視片和紀(jì)錄片攝制。
作者 中國和平統(tǒng)一促進會學(xué)習(xí)研究委員會副主任 廈門大學(xué)臺灣研究院講座教授 鄭劍
長期以來，在臺海之戰(zhàn)上問題一直有一種說法，就是臺軍只能堅守七天。七天后如果美軍不來，臺軍只有投降或被消滅兩種結(jié)局。
賴清德上臺后，照搬照抄烏克蘭的經(jīng)驗，著力提升所謂防御韌性，試圖從軍事、社會兩方面入手，提升抵御大陸“武統(tǒng)”的能力，并以此促使美國痛下決心武力介入、牽頭動員更嚴(yán)厲對華國際封鎖制裁，拖以待變。
軍事上，賴清德推行不對稱作戰(zhàn)理念和游擊戰(zhàn)巷戰(zhàn)戰(zhàn)法，企圖把殲滅戰(zhàn)變成打消耗戰(zhàn)、速決戰(zhàn)變成持久戰(zhàn)，讓大陸方面久攻不下，最終在國際壓力下談判妥協(xié)。
社會上，賴清德進行高壓思想“洗滌”，不認(rèn)同“臺獨”就打成臺灣的“敵人”鎮(zhèn)壓;推行全民防衛(wèi)、游擊戰(zhàn)巷戰(zhàn)、戰(zhàn)時社會運作機制保障建設(shè)等政策，企圖讓解放軍登島后處處受敵、站不住腳，進而由主動轉(zhuǎn)入被動，同時臺軍不但還能順暢作戰(zhàn)，臺灣社會還能正常運轉(zhuǎn)，該吃吃該喝喝，該吹空調(diào)吹空調(diào)。
這種倚仗外人、甘做棋子炮灰式的“戰(zhàn)略思維”，能夠得逞嗎?這種照搬照抄、異想天開的辦法有用嗎?答案當(dāng)然是否定的。因為這種一廂情愿、自以為然的想法，低估了中華兒女粉碎“臺獨”、實現(xiàn)統(tǒng)一、反擊干涉的決心意志和強大能力;片面解讀了俄烏沖突的經(jīng)驗，把大陸比作俄羅斯、解放軍比作俄軍，把臺軍比作烏克蘭軍隊，不但可笑，而且無知;高估了臺灣軍隊的作戰(zhàn)意志和臺灣社會抵抗意志，更對臺灣社會硬件如基礎(chǔ)設(shè)施的韌性估計過高。實踐中非失敗不可。
從某種意義上說，這也是民進黨的愚民政策、戰(zhàn)略欺騙、認(rèn)知戰(zhàn)伎倆，實際上連臺灣人都不騙不了，不斷有政黨、社會賢達和大眾輿論強烈質(zhì)疑。
觀臺灣的一眾所謂軍事專家，發(fā)現(xiàn)綠色背景人有一個共同的特點，就是政治導(dǎo)向、嘩眾取寵。凡是民進黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人主張的，就從軍事上論證其正確性;凡是綠營民眾喜歡聽的，就不厭其煩迎合放大。這實質(zhì)是一種新愚民政策，是“信息繭房”時代的產(chǎn)物。這些人不是軍事專家，而是認(rèn)知戰(zhàn)“磚家”。
近日，臺灣防務(wù)部門機關(guān)退役的軍事專家、前防務(wù)部門視察盧德允在個人頻道《盧德允視察中》談及民進黨當(dāng)局所謂防衛(wèi)韌性政策時指出，能源韌性更是其中的重點。大陸已經(jīng)有了封鎖臺灣的能力。屆時若天燃?xì)獯?、油輪都進不來臺灣卸貨，將面臨嚴(yán)重的情況，“臺灣目前還談不上什么能源韌性，更別說社會韌性了”。
盧德允的這段話當(dāng)然有道理了。現(xiàn)代社會是能源支撐的，一切生產(chǎn)、生活都離不開現(xiàn)代能源，沒有各種能源、缺乏能源供給，像臺灣地區(qū)這樣比較發(fā)達的社會必然癱瘓。很難設(shè)想，有多少臺灣人回到刀耕火種的時代還能夠忍受下去?？峙虏皇浅鎏樱褪菧缤?。 盧德允為什么說大陸已經(jīng)有了封鎖臺灣的能力了呢?他的依據(jù)很簡單也很權(quán)威。他說，臺灣海軍司令唐華就提到，中共已有全面封鎖臺灣的能力。盧德允強調(diào)，這是擺在面前的事實，但有些人雖然知道卻裝作沒看到，“特別是我們‘政府’某些單位官員，還一再強調(diào)能源儲量有多少，可以挺得住，至于要不要相信他講的，請大家自行判斷?！?
去年10月的英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志刊登對唐華的專訪，唐華公開對英國記者講，解放軍已經(jīng)做好準(zhǔn)備。如果大陸方面愿意的話，解放軍能隨時可以封鎖臺灣島。
唐華是臺灣地區(qū)海軍司令，反封鎖是臺灣海軍的主要任務(wù)。那么他對解放軍封鎖能力的評價，必然是中肯的。當(dāng)時，賴清德剛上臺，“臺獨”挑釁不斷。在當(dāng)時的情況下，唐華談及解放軍戰(zhàn)力時，必然還是小心翼翼，避免批逆“龍鱗”。也就是說這還是打了點折扣的表述。
唐華的說法當(dāng)然是事實。將來大陸無論以何種方式武力解決臺灣問題，封鎖臺灣都是必須的，也應(yīng)該是解放軍對臺作戰(zhàn)準(zhǔn)備的重點之一。解放軍實施對臺封鎖，包括控制?？蘸降赖哪芰?，遠非臺軍所能攻破，也不是美國為首的國際干預(yù)勢力所能輕而易舉突破的。近年來解放軍密集的出島鏈、遠洋航行等演訓(xùn)和斗爭行動，也都是這種能力的一種展示。臺灣海軍連戰(zhàn)時生存都是問題，更談不上突破封鎖了。連美國國防部長赫格賽斯近日都公開講，解放軍可以在20分鐘內(nèi)擊沉美國所有航空母艦。這種說法雖然夸張，是“導(dǎo)彈恐懼癥”發(fā)作了，但赫格賽斯畢竟是掌握世界上最強大機器的美國國防部的部長，他也一定是了解了一定情況才會得出這樣的結(jié)論的。他揭示了一個事實，就是美軍對于解放軍作戰(zhàn)、包括用航母編隊突破解放軍的封鎖，并沒有把握。
而此前的美國國防部長，一般是不敢這樣說話的，他們講的都是美軍如何強大，解放軍不是美軍對手這樣的威懾話語。否則的話，他們會認(rèn)為自己是在鼓勵解放軍攻臺。
盧德允指出，臺灣的天燃?xì)獯媪看蠹s是7到14天，而且每天都會有一艘天燃?xì)獯诌_臺灣島卸貨。臺灣目前只有2個天燃?xì)饨邮照?，?個正在施工興建中，第4、第5個天燃?xì)饨邮照具€在紙面上，“但個人認(rèn)為接收站再多都意義不大，因為船進不來，要接收什么東西都是疑問?！?
盧德允在這里只說了一個再淺顯不過的道理了。不必解釋。但需要進一步補充的是，不但戰(zhàn)時封鎖狀態(tài)下，臺灣的LNG船進不了島。就是和平時期，比如大陸進行諸如“海峽雷霆-2025A”演習(xí)這樣的行動時，LNG船也有進不來的問題;即便將來臺灣島5個天燃?xì)饨邮照径冀ǔ闪耍夥跑妼嵤┓怄i行動時，還會讓你的天燃?xì)饨邮照敬罄財[在那里等待接收天燃?xì)鈫帷！昂{雷霆-2025A”中有一個著力展示的科目，就是解放軍的“遠火”模擬打擊高雄永安天燃?xì)饨邮照?。這個信號是清晰的。
所以，所謂臺灣的天燃?xì)鈨Υ媪靠晒┦褂?到14天的說法，也是自欺欺人的。他設(shè)想的是，臺灣的天燃?xì)鈨Υ嬖O(shè)施、管道網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、調(diào)配控制設(shè)施都安全無虞地運轉(zhuǎn)，這可能嗎?既然要封鎖，必然會瞄準(zhǔn)島內(nèi)天燃?xì)夤┙o系統(tǒng)，不會想不到摧毀關(guān)鍵的天燃?xì)庠O(shè)施以縮短這7到14的“韌性”的!
盧德允分析到，臺灣島的石油號稱儲存量有30到60天，相對多一些。但同樣地，若油輪無法進入臺灣卸載，一但沒有天燃?xì)?、沒有石油，電力就會不夠，這時候“政府”就會管制用電，優(yōu)先提供給軍事、醫(yī)療體系運作，那一般民生用電就會被限制，大家就要過上沒有電用的日子了。 臺灣人早就知道缺電、停電是什么滋味了吧?因為他們多次親身體驗過。不是大陸武力攻臺所致，而是臺灣的天災(zāi)人禍所致。比如臺風(fēng)破壞高壓輸電線路、地震導(dǎo)致電力系統(tǒng)癱瘓、燃?xì)夤艿鲤B(yǎng)護管理不利導(dǎo)致爆炸而停電，甚至還有民進黨的廢核電在內(nèi)的綠色能源政策導(dǎo)致全島性缺電，等等，這些慘痛的經(jīng)歷歷歷在目，怎么能不引起盧德允的聯(lián)想。 盧德允暢想了臺灣的缺電、無電生活。說，一旦民生沒有電，就幾乎等于什么事都做不了了，這樣的日子各位過得下去嗎?在這種情況之下，人心會有變化、社會就會有動亂，導(dǎo)致出現(xiàn)非常嚴(yán)重的問題。
他最后特別強調(diào)，封鎖與否的主動權(quán)掌握在大陸手上。大陸方面一旦執(zhí)行封鎖，臺灣的損失將是難以承受的，“也就是說，我們臺灣目前還談不上什么能源韌性，而社會韌性又還能挺多久呢?”
解讀一下，盧德允的結(jié)論很簡單：把民進黨、賴清德、“臺獨”趕下臺，這樣不但不會又天燃?xì)獾膯栴}，即便臺灣島出現(xiàn)了能源危機，大陸方面絕對可以無私幫助。而如果跟著“臺獨”一條道走到黑，恐怕就不是簡單的缺電、缺氣、缺油的問題了，命都保不住!
