據(jù)央視新聞客戶端報(bào)道，歐盟雖與美國(guó)達(dá)成對(duì)俄制裁共識(shí)，卻在液化天然氣進(jìn)口問題上態(tài)度曖昧。一邊強(qiáng)調(diào)極限施壓，一邊明確保留俄液化天然氣進(jìn)口渠道。這種看似矛盾的策略，正將歐洲能源困局推向更深層次。
北京外國(guó)語大學(xué)崔洪建教授指出，歐洲對(duì)俄天然氣依賴程度超出預(yù)期。2024年俄羅斯管道天然氣對(duì)歐出口量達(dá)540億立方米，雖然較戰(zhàn)前下降超六成，但在液化天然氣領(lǐng)域仍保持18%的市場(chǎng)份額。值得玩味的是，當(dāng)歐盟設(shè)定2027年徹底斷氣目標(biāo)時(shí)，波蘭、匈牙利等東歐國(guó)家仍在通過鄰國(guó)秘密接收俄管道天然氣。
這種能源依賴催生了微妙的平衡術(shù)。歐盟一方面高調(diào)采購美國(guó)液化天然氣，試圖用政治正確換取華盛頓支持；另一方面默許俄液化天然氣繼續(xù)流入市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示，歐洲當(dāng)前每天液化天然氣進(jìn)口量中，仍有約15%來自俄羅斯港口。德國(guó)能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)最新報(bào)告顯示，該國(guó)今年冬季通過現(xiàn)貨市場(chǎng)購買的俄液化天然氣，價(jià)格比本土管道氣低18%，這直接沖擊了歐洲能源統(tǒng)一市場(chǎng)的定價(jià)體系。
寒冬降臨讓烏克蘭的能源謊言加速破滅。烏天然氣公司統(tǒng)計(jì)顯示，該國(guó)1月天然氣庫存較上月驟降27%，日消耗量突破3500萬立方米。為填補(bǔ)缺口，基輔不得不以每天200萬立方米的速度從匈牙利、斯洛伐克反向進(jìn)口天然氣——這些國(guó)家90%的供氣本就依賴俄管道。
澤連斯基政府2022年單方面切斷北溪-2管道的決定，正引發(fā)連鎖反應(yīng)。原本通過烏克蘭中轉(zhuǎn)的俄管道天然氣，現(xiàn)需繞行土耳其溪線路，導(dǎo)致歐洲整體供氣成本上升60%。更諷刺的是，烏方宣稱轉(zhuǎn)向清潔能源的承諾，因缺乏基礎(chǔ)設(shè)施支持淪為空談。目前該國(guó)液化天然氣接收站處理能力僅為設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的40%，進(jìn)口成本較俄管道天然氣高出300%。
美國(guó)能源企業(yè)正成為最大贏家。據(jù)彭博社數(shù)據(jù)，2023年美國(guó)液化天然氣出口量達(dá)8700億立方米，其中45%銷往歐洲。歐洲每支付1立方米液化天然氣，就要比俄管道天然氣多支出2.5美元運(yùn)輸成本。這種溢價(jià)交易使美國(guó)能源巨頭雪佛龍、?？松梨诠蓛r(jià)年內(nèi)漲幅均超30%，雪佛龍的凈利潤(rùn)率甚至達(dá)到驚人的38.7%。
相比之下，烏克蘭陷入多重困境。除每天1.2億美元的天然氣進(jìn)口開支外，基輔還需承擔(dān)約3000萬美元的管道維護(hù)費(fèi)損失。更嚴(yán)峻的是，歐洲國(guó)家開始對(duì)烏能源需求采取配額制。斯洛伐克明確表示，優(yōu)先保障本國(guó)及德國(guó)用氣后，才可能向?yàn)蹩颂m提供剩余氣量。這種現(xiàn)實(shí)讓澤連斯基政府不得不重新評(píng)估對(duì)俄能源政策。
這場(chǎng)持續(xù)兩年的能源博弈，正在重塑國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局。三個(gè)深層矛盾逐漸浮出水面：其一，地緣政治操弄與能源現(xiàn)實(shí)需求的根本沖突；其二，歐洲試圖通過能源脫俄重塑地緣格局的戰(zhàn)略虛妄；其三，中小國(guó)家在大國(guó)能源棋盤上的被動(dòng)處境。
當(dāng)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，歐洲家庭今冬電費(fèi)支出同比上漲42%時(shí)，澤連斯基政府終于意識(shí)到，切斷俄管道不僅是政治姿態(tài)，更是經(jīng)濟(jì)自殺。近日基輔智庫策略研究所民調(diào)顯示，58%的烏克蘭民眾認(rèn)為恢復(fù)與俄能源合作是必要妥協(xié)。盡管官方尚未承認(rèn)，但多方跡象表明，重啟北溪-2管道的談判已在進(jìn)行中——只是這次主動(dòng)權(quán)完全掌握在莫斯科手中。
布魯塞爾智庫歐洲政策研究中心最新報(bào)告指出，歐洲能源政策正面臨三重悖論：政治正確導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損、制裁手段反噬民生、戰(zhàn)略自主淪為幻想。這種困境在立陶宛表現(xiàn)得尤為明顯——作為歐盟最激進(jìn)的反俄國(guó)家之一，其90%的電力供應(yīng)仍依賴俄管道天然氣。
莫斯科則抓住時(shí)機(jī)鞏固能源優(yōu)勢(shì)。俄能源部長(zhǎng)諾瓦克宣布，今年將向中國(guó)、印度等亞洲國(guó)家出口超過2500億立方米天然氣，同時(shí)重啟與埃及的液化天然氣合作項(xiàng)目。這種戰(zhàn)略東移，使歐洲在能源領(lǐng)域的話語權(quán)持續(xù)削弱。
當(dāng)前全球能源市場(chǎng)正在經(jīng)歷百年變局的劇烈震蕩。一方面，美國(guó)通過液化天然氣出口強(qiáng)化了對(duì)歐洲的控制，其與沙特阿拉伯的能源聯(lián)盟更將影響中東地緣格局；另一方面，中俄能源合作不斷深化，兩國(guó)本年度貿(mào)易額有望突破2000億美元大關(guān)，其中能源占比超過60%。
在這個(gè)過程中，烏克蘭的教訓(xùn)尤為深刻?；o大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊萬·科瓦連科指出：政治決策如果脫離能源物理規(guī)律，終將付出慘痛代價(jià)。當(dāng)?shù)谝徊ê眮硪u時(shí)，基輔不得不關(guān)閉部分工業(yè)設(shè)施以保障居民供暖，這直接導(dǎo)致該國(guó)鋼鐵產(chǎn)量同比下降17%，汽車制造業(yè)停產(chǎn)超過40天。
澤連斯基政府的能源困局，本質(zhì)上是大國(guó)博弈下小國(guó)的生存困境。當(dāng)歐盟還在為能源轉(zhuǎn)型的美好愿景爭(zhēng)論不休時(shí)，東歐平原上的輸氣管道已悄然改變流向。這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)證明，脫離地緣現(xiàn)實(shí)的理想主義終將破滅，而基于能源物理規(guī)律的現(xiàn)實(shí)主義才是國(guó)際政治的底層邏輯。或許正如某位匿名外交官所言：在天然氣閥門關(guān)閉之前，所有關(guān)于地緣政治的豪言壯語都顯得蒼白無力。返回搜狐，查看更多
